¡Entrenar IA sin sesgos! ¿Misión imposible o simplemente… un lío tremendo?

Rodolfo Ramos Álvarez

Imagina esto: estás sentado frente a tu ordenador, feliz y contento, entrenando a tu flamante IA. Todo va bien hasta que te das cuenta… ¡la máquina es más parcial que tu cuñado en la sobremesa hablando de fútbol! Ahí empieza el drama: “¿Cómo es posible? ¿Qué he hecho mal? ¡Si yo solo le di datos bonitos!” Pues resulta que entrenar una IA sin sesgos es un reto mayor que encontrar un helado en el desierto.

Rodolfo Ramos Álvarez

El sesgo: ese “amigo” que no te abandona

Como el típico amigo plasta que se presenta a todas las cenas aunque no le invites, el sesgo está ahí, metido en los datos. Porque claro, nosotros, los humanos, somos como somos, con nuestras manías y prejuicios. Y al final, sin querer, se lo pasamos todo a la pobre IA, que solo quería aprender. ¿Y qué hace? Pues te devuelve un algoritmo tan imparcial como un árbitro en la final del Mundial.

El sesgo en la IA es una realidad que ha sido ampliamente discutida por académicos. Estudios como el de Mehrabi et al. (2021) profundizan en cómo los prejuicios pueden estar arraigados en los datos. Y ahí es donde entra la psicología. ¡Oh, la psicología! Nos ayuda a entender por qué somos tan… nosotros. Porque si no entendemos nuestros propios sesgos, ¿cómo esperamos que la IA lo haga?

Rodolfo Ramos Álvarez

Los datos son los verdaderos culpables (¡o casi!)

Vamos a ser sinceros: la IA no es que se despierte por la mañana y decida ser racista, sexista o clasista. No, eso sería muy evidente. El problema está en los datos. Los alimentamos con historiales de la humanidad (es decir, con todas nuestras “linduras”) y claro, la pobre IA aprende lo que puede. Básicamente, es como si le dieras un libro de historia de dos mil páginas y le dijeras: “Aprende de lo bueno, pero no repitas lo malo”. La IA se queda pensando: “Vale… pero si todo está mezclado, ¿cómo sé qué es qué?”.

Un estudio publicado en Nature aborda la importancia de los datos diversos, mostrando cómo la variedad puede mejorar los resultados de los algoritmos. Y es que la clave está en el equilibrio de la información. La ética también entra en juego aquí. No podemos permitir que un sesgo histórico influya en las decisiones de una máquina. Como si fuera un dejá vu de nuestras peores decisiones.

Rodolfo Ramos Álvarez

Psicología y ética: los superhéroes de esta historia

Pero no todo está perdido, amigos. Aquí llegan nuestros salvadores: la psicología y la ética. Porque, ¿quién mejor que estos dos para decirle a la IA: “Oye, no hagas eso”? La psicología le susurra: “Mira, esto es un sesgo cognitivo, no te dejes engañar”. Y la ética, por su parte, se pone seria y le dice: “Si vas a usar estos datos, más te vale tratarlos con respeto y justicia, ¿eh?”. Porque sí, la ética siempre está ahí para asegurarse de que no nos pasemos de listos.

¡La batalla final!

Entrenar una IA sin sesgos es como intentar cocinar una paella en una tormenta de arena: difícil, pero no imposible (con una buena sombrilla). La clave está en los datos, en cómo los preparamos y, por supuesto, en las herramientas que usamos para filtrarlos. No es tarea fácil, pero, ¡hey! Si la ética y la psicología nos echan una mano, tal vez podamos evitar que nuestro próximo algoritmo sea un cuñado digital. Y eso, amigos, ya sería un gran paso para la humanidad.

 

Links de Interés

Evaluación del conocimiento de la fenilcetonuria

Mi Blog sobre PKU

Algunas noticias sobre mí

Mi canal de YouTube

Mi Instagram

Mi Twitter 

Página de Psicología e IA en Facebook

Página de PKU en Facebook

Mi CV en Dialnet

Web personal

Web sobre filosofía 

Web sobre fenilcetonuria

Imágenes de noticias sobre el autor

Imagen 1

Imagen 2

Imagen 3

Imagen 4

Imagen 5

Imagen 6

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *